読みかけ 街場のマンガ論

負けた試合を見返すのがつらいので、今日はこちらを。

○　街場のマンガ論　(内田樹　小学館)

この間｢街場のメディア論｣を読み、それで今度はマンガ論と来たら読まねばなるまい、と思って購入。

まだ読みかけなんですけど。

｢街場のメディア論｣が、大学の講義をまとめた本で、しかも、メディア志望の学生さんが取るような講義なのに、「もう今のメディア業界に先はない」といきなり一刀両断するという容赦のない内容。

じゃあ漫画はどんな風に斬られるんだろ、と思ってたら。

全然違った。

こちらはいろんな所に書いた漫画の記事を集めた本で、最初が井上雄彦礼賛から始まる、すごい漫画LOVEの本でした。

でも、それで思ったことがあるのです。漫画の取り得について。

業界的に言って、テレビや新聞をあのテンションで斬るなら、漫画も斬られて当然だと思うんですよ。ジャーナリズムは地に落ちてるけど、漫画業界は素晴らしいよ、なんて言えない。たくさん問題抱えてる。数字にも出ている。

じゃあ、内田先生が漫画好き過ぎて、あばたもえくぼだったのだろうか。

違うと思う。

報道と漫画の本質的な違いが、そうさせているのだと思います。

報道は民主主義社会の基盤だけど、漫画はあってもなくてもいいとか、そういう寂しい話じゃないよ？

漫画は作家個人に帰属するからだと思うのです。

ジャーナリズムは質と量が問題になる。社会の全体像を知りたいわけだから。一本いい記事があっても、残り九本がどうにもならない提灯記事では、信用が勝ち取れない。となると、組織の不調はすごく問題。

それに対して漫画は、組織の不調は読者にとって問題じゃない。ある雑誌で一本しか面白い漫画がなかったとしても、じゃあその雑誌は買わずに、面白いやつだけ単行本を買えばいい。

メディア批判をしている人が、そちら出身のジャーナリストだったりすることがあります。個々には問題意識を持っている人はいるのです。でも、組織がでかいと、個々人では動かせない。ずるずるーっと流されていく。そこを内田先生がばっさばっさと斬ってた。

漫画は作家ががんばって、ばんと飛び抜けちゃえば、それで解決。つまらない不出来の漫画は、読者の目に止まらず、記憶にも残らず、なかったことに。内田先生も、好きな漫画と同じ雑誌に載ってただめな漫画を、わざわざ取り上げて斬るようなことはしない。というか、多分読んでない。

……書いてて怖くなった(((+_+)))

とにかく。

作家個人の努力で、問題を解決できるところが、漫画の利点だと思うのです。

この変革の時代に、小回りが利くというのは、なかなかいい利点。電子書籍だったら、一人でも流通まで持ってけるわけで、ほんとに最小限でできる身軽さを持ってる。やる気さえあれば、何だってできる。

よっしゃ、僕もがんばるぞと思ったのでした。今日ネームが終わりそうなのですよ。こいつが飛び抜けてれば全て解決ですよ。

内容をよく読んでの感想は、また今度。